La Junta dedica 38M€ a reparar las infraestructuras dañadas por las borrascas

Ep.

La Junta de Extremadura destinará 38 millones de euros para la reparación de daños en infraestructuras causados por las borrascas de finales de 2025, pero ha descartado complementar las ayudas directas contempladas por el Gobierno a los agricultores y ganaderos afectados.

Una medida que ha reclamado la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Natural de la Asamblea, durante la comparecencia este lunes del secretario general de la Consejería Agricultura, José María Guerrero.

En su intervención, tras criticar el modelo de gestión "centralizada" elegido en esta ocasión por el ministerio del ramo para distribuir estas ayudas, que ha reconocido que son "importantes", Guerrero ha criticado que hayan quedado excluidos 22 municipios de la provincia de Cáceres, cuya inclusión en el decreto van a seguir reclamando el Ejecutivo regional.

Asimismo, ha subrayado que la Junta está trabajando para reconstruir los daños, que han sido evaluados por los técnicos de la consejería, y para los que se destinarán 38 millones destinados a la recuperación de las infraestructuras públicas agrarias, rurales, forestales y medioambientales, que se llevarán a cabo en los años 2026, 2027 y 2028.

Se trata, ha precisado, de actuaciones sobre infraestructuras públicas de regadíos, presas, balsas, vías pecuarias, puentes afectados por las inundaciones, además de actuaciones en montes de utilidad pública, infraestructuras y equipamientos vinculados a la gestión del medio natural.

Igualmente, se prevén actuaciones en centros públicos de interpretación y educación ambiental, infraestructuras vinculadas a actividades cinegéticas, instalaciones acuícolas y dependencias de los agentes del medio natural, así como actuaciones preventivas destinadas a evitar episodios similares en un futuro.

Por otro lado, ha reiterado la petición al Gobierno de España para poder utilizar el superávit presupuestario de Extremadura correspondiente al ejercicio 2024, que ascendía a 394 millones de euros, para afrontar los daños ocasionados por las borrascas y estudiar posibles medidas complementarias, que no ha sido autorizada.

Ante esta negativa, ha detallado, la financiación de estas actuaciones encuentra su cobertura en el acuerdo de la comisión delegada del Gobierno para Asuntos Económicos del 11 de mayo del 2026, por el que se asignan a Extremadura 394 millones de euros, con cargo al compartimiento de facilidad financiera del fondo de financiación a las comunidades autónomas, para atender los gastos extraordinarios derivados de los fenómenos meteorológicos.

"Estamos hablando de reconstrucción, de obras para recuperar infraestructuras esenciales para el funcionamiento del sector agrario y del medio rural extremeño", ha señalado Guerrero, quien ha abundado en que seguirán "defendiendo los intereses de los afectados donde sea necesario", entre otras cuestiones, reclamando la incorporación de los municipios que se quedaron fuera, de la provincia de Cáceres al ministerio y algunos de la provincia de Badajoz.

Asimismo, solicitarán "medidas fiscales" para agricultores y ganaderos afectados a través de una rebaja del 100% en los módulos de IRPF para todos los sectores agrarios, es decir, agrícolas y ganaderos.

Al mismo tiempo, la Junta impulsa medidas dentro de sus competencias, entre las que ha señalado la flexibilización determinados requisitos de la PAC para 2026.

UNIDAS EXIGE AYUDAS DIRECTAS

Por su parte, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha criticado que la Consejería de Agricultura, gestionada por quienes "enarbolaban la bandera de que venían a defender el campo y a los agricultores", resulta que "a la primera de cambio se lavan las manos, hablan de que las ayudas son insuficientes, pero no se plantean complementarlas".

En su opinión, si el decreto del Gobierno es "insuficiente", no ayuda al sector que la administración regional "eche balones fuera y que digan que, bueno, que se ha hecho mal el decreto y punto", porque "ustedes tienen responsabilidad para si este decreto es insuficiente o está mal diseñado, lo intenten mejorar".

Asimismo, ha insistido en reclamar ayudas para los agricultores de Cáceres que han quedado excluidos del decreto del Gobierno. "Dígame usted qué diferencia hay entre la afectación que ha podido tener Madrigalejo de la que ha podido tener Don Benito, que se separan unos escasos kilómetros y resulta que Madrigalejo está fuera de las ayudas, como todos los municipios de Cáceres".

Igualmente, ha planteado que ante esta misma situación, Andalucía, estando su gobierno en funciones, ha arbitrado unas ayudas por un montante de 700 millones de euros.

"Nosotras le exigimos otro decreto para que se complementen con fondos propios las ayudas estatales para que cubran a todos los agricultores y ganaderos que han sido excluidos con los criterios del Gobierno central", ha señalado De Miguel, que asimismo ha planteado que el remanente de 394 millones se destine a ese fondo de contingencia, porque, ha añadido en referencia a la cantidad que contemplan los presupuestos de 2026 para esta partida, "dos millones de euros es una broma de mal gusto".