ÚLTIMA HORA
Extremadura
Extremadura colabora en una campaña turismo activo para atraer...
Con ello se pretende atraerlos en actividades como senderismo, ciclismo, escalada y otras opciones...
11 junio 2025
Rd./Ep.
La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Extremadura, Piedad Álvarez, ha denunciado este miércoles la "manipulación" de actas y audios oficiales del Comité de Seguimiento del Programa de Desarrollo Rural por parte del Partido Popular.
En concreto, la diputada socialista ha señalado las correspondientes a las reuniones del 6 de junio de 2023 y del 12 de junio de 2024. “No solamente se han modificado párrafos, sino que se han suprimido fragmentos, se han tergiversado declaraciones y se han editado audios para fabricar pruebas falsas que sustenten el relato político del PP”, ha afirmado.
A su vez, la portavoz socialista ha explicado la manipulación de las declaraciones de Elvira Baker, funcionaria de la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea, y ha señalado al respecto que “es gravísimo que se manipulen las palabras de una representante europea para intentar sostener la mentira de que Bruselas no autorizó el regadío de Tierra de Barros”.
De este modo, el Grupo Parlamentario Socialista ha exigido "explicaciones inmediatas" a la presidenta de la Junta, María Guardiola, y ha considerado que “tiene que explicar por qué se han manipulado esas actas, por qué se han alterado, quién ha ordenado hacerlo, y quién ha custodiado la documentación desde que la pedimos en 2023 hasta que ha sido entregada a la Comisión”.
También Álvarez ha reclamado explicaciones a la consejera de Hacienda, Elena Manzano, y a la consejera de Agricultura, Mercedes Morán, a quien ha calificado como “el brazo ejecutor de este atropello político, obsesionada con acabar como sea con el regadío de Tierra de Barros”, según informa el PSOE en una nota de prensa.
Frente a esta operación, la portavoz socialista ha reivindicado el trabajo de su grupo. “Hemos trabajado sin descanso desde el inicio de la legislatura, recabando información y documentación, defendiendo el interés general y, en particular, los derechos de las 1.200 familias que esperan ese regadío”, ha remarcado.
De la misma forma, Álvarez ha advertido que el PSOE no descarta ninguna acción, ni política ni legal porque “estamos hablando de hechos de extrema gravedad. De delitos. Y no sabemos cómo va a reaccionar la Comisión Europea al descubrir que se han intentado falsificar actas y declaraciones para engañar a las instituciones europeas”.
La portavoz ha finalizado con una reflexión sobre el actual Gobierno autonómico y ha indicado que “sabíamos que teníamos el peor gobierno de Extremadura. Un gobierno sin proyectos, que no trabaja. Pero lo que no sabíamos es que también teníamos un gobierno mentiroso, capaz de manipular documentación oficial para sostener una versión que es simplemente falsa”.
“Es mentira que Europa tuviera que autorizar el regadío de Tierra de Barros. Lo único cierto aquí es que alguien ha trabajado con mucho cuidado para evitar que esas 1.200 familias puedan regar sus 15.000 hectáreas”, ha sentenciado.
Por ello, la portavoz socialista ha valorado, en el marco de una nueva sesión de la Comisión de Investigación sobre el regadío de Tierra de Barros, la comparecencia de un técnico de la comunidad de regantes de Monterrubio de la Serena, exponiendo los detalles del regadío de su zona.
Así, Álvarez ha destacado el enorme paralelismo con el proyecto de Tierra de Barros, “un regadío que también tenía fondos, que tenía proyecto, y que a día de hoy se está ejecutando. La única diferencia es que Tierra de Barros ha sido abandonado”.
Por ello, la diputada ha insistido que “la señora Guardiola ha cumplido su palabra: acabar con el regadío de Tierra de Barros. Es curioso, porque no suele cumplir ni sus compromisos ni su palabra, pero en este caso sí lo ha hecho”. Así, ha añadido que “para justificar ese abandono, ha creado esta Comisión de Investigación como una maquinaria política para fabricar pruebas falsas. Lo digo con toda contundencia: esto se ha montado para preparar un relato manipulado que justifique lo injustificable”, ha sentenciado.
PP ACUSA AL PSOE DE "EMBARRAR" LA COMISIÓN
Por su parte, el portavoz del Grupo Popular en esta comisión, Bibiano Serrano, ha criticado que el PSOE haya traído a comparecer al técnico de la comunidad de regantes de Monterrubio de la Serena y concejal socialista de dicha localidad para "embarrar" la comisión, ya que "nada tiene que ver" con el proyecto de Tierra de Barros.
Así pues, el diputado 'popular' ha recalcado que son dos proyectos completamente diferentes. De hecho, el regadío de Monterrubio de la Serena sí contó con la financiación de Europa, algo que nunca tuvo el de Tierra de Barros, el cual tampoco estaba incluido en el PDR de Extremadura, situación que el PSOE siempre ocultó a los extremeños y a las 1.200 familias de regantes.
Por otro lado, Serrano ha puesto de manifiesto los nervios del partido socialista quienes "siguen embarrando" la comisión de investigación impidiendo que comparezcan cargos del Ministerio de Agricultura y de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, que sí trabajaron en el regadío Tierra de Barros. "Es totalmente inapropiado y delirante", ha apostillado.
Cabe recordar que los extremeños han tenido que pagar en sobre coste más de 18.5 millones de euros por la "mala gestión" socialista en el regadío de Monterrubio de la Serena. Fue un proyecto que comenzó con un presupuesto de 13.5 millones de euros, IVA incluido, y que tras pasar por dos empresas, ha finalizado con un coste de 30 millones de euros, teniéndose aún que abonar más de dos millones de euros por alegaciones, según informa la formación 'popular' en una nota de prensa.
UNIDAS POR EXTREMADURA: "EL PROYECTO DE TIERRA DE BARROS HUELE A MUERTO"
Por su parte, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha lamentado que "el proyecto de Regadío Tierra de Barros huele a muerto, pero nadie se atreve a enterrarlo”.
Así, ha vuelto a asegurar que la infraestructura “cada vez tiene más señales de que no va a ver la luz”, subrayando que esta misma semana se ha conocido que el embalse de Villalba a ser conectado con el de Los Molinos con una tubería de 27 kilómetros para garantizar el abastecimiento domiciliario de 60.000 personas en el sur de Badajoz.
“Ese embalse, precisamente, iba a ser destinado al regadío de Tierra de Barros”, ha dicho la portavoz de Unidas, quien ha vuelto a pedir al gobierno de María Guardiola “honestidad” en todo lo relacionado con este proyecto.
“Deberían decirle la verdad a los agricultores de Tierra de Barros, y es que no va a haber regadío, y esta Comisión de Investigación cada vez tiene menos sentido”, ha apostillado.
A su vez, la líder de Unidas por Extremadura ha lamentado que a esa comisión no vaya a comparecer nadie procedente del Ministerio ni tampoco de la Confederación Hidrográfica del Guadiana.
“Confederación no va a venir a explicar cómo puede ser que un proyecto tiene una concesión de aguas que incumple la normativa europea ni tampoco el Ministerio va a venir a exponer por qué se ha declarado de interés general un proyecto que incumple la normativa europea”, ha dicho.
“Alguien tendrá que venir aquí a dar la cara”, ha considerado De Miguel, quien considera que ni tanto el gobierno central, ni Confederación, ni tampoco el gobierno del PP “están siendo honestos con la situación”.
Por eso, la portavoz de Unidas ha pedido que certifiquen cuanto antes la “muerte” del proyecto y destinen los fondos del proyecto del regadío a fortalecer el sector primario en la comarca de Tierra de Barros, según informa la formación morada en una nota de prensa.
VOX
Finalmente, el diputado del Grupo Parlamentario Vox Javier Bravo ha considerado "evidente" que el compareciente de la comisión ha acudido "llamado por PSOE, que se dedica, a mentir y a meter en los cajones papeles", con los que desde diciembre de 2021 ha ido "engañando".
Bravo ha considerado que se ha intentando "establecer una igualdad en la tramitación" del proyecto de regadío de Monterrubio de la Serena con el de Tierra de Barros, "obviando y olvidando que el de Monterrubio sí contó con el apoyo de los fondos europeos debido a sus dimensiones, y que el de Tierra de Barros, pues, multiplica por más de diez las hectáreas afectadas, las parcelas y los propietarios".
COMPARECENCIA DE REGANTES DE MONTERRUBIO
En la comisión, la única comparecencia que se ha sustanciado este miércoles, el técnico de la Comunidad de Regantes de Monterrubio de la Serena Antonio Manuel Hidalgo Rivero ha relatado que colaboró "en la redacción del proyecto y el anteproyecto y muchos de los documentos que ha sido necesario elaborar para poner en marcha estas obras".
En su intervención, Hidalgo Rivero ha considerado que no conoce "en profundidad" el proyecto de regadío de Tierra de Barros, pero ha entendido que "es idéntico en la tramitación y de dónde vienen los fondos".
"O sea, todo lo que es la tramitación del regadío de Monterrubio ha sido muy similar al regadío de Tierra de Barros", y de hecho, ha señalado que algunos técnicos de este regadío les han llamado para preguntarles algunas cuestiones sobre la elaboración del proyecto.
Así, y aunque conoce "someramente" el proyecto en Tierra de Barros, sí ha avanzado que "muchos de los trámites que se han hecho en Monterrubio son los mismos que los de Tierra de Barros", ya que ambos son regadíos "singulares, declarados de interés general".
