ÚLTIMA HORA
Extremadura
García Espada cree "clínicamente significativo" el impacto...
Ha intervenido en 15 implantes efectivos y ha realizado 9 desplazamientos fuera del hospital...
30 junio 2025
El PSOE de Extremadura ha denunciado ante la Comisión Europea (CE) la posible manipulación de documentos oficiales, en el marco del Comité de Seguimiento del Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2014-2022 en la región.
Lo ha hecho con una misiva dirigida a la jefa de la Unidad de Desarrollo Rural de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la CE, Elvira Bakker, en la que alerta de "hechos de extrema gravedad institucional" que, aseguran, pueden "comprometer los principios de buena gestión, transparencia y fiabilidad de los sistemas de control asociados al uso de los fondos europeos FEADER".
En concreto, en su escrito los socialistas aseguran haber detectado "alteraciones sustanciales en el contenido de dos actas" del Comité de Seguimiento del PDR, órgano de control y seguimiento del uso de los fondos europeos cofinanciados por el FEADER, correspondientes a los días 6 de junio de 2013 y 12 de junio de 2024.
En la carta de los socialistas, también se expone que "tras un cotejo detallado, se ha constatado que la documentación entregada por la Consejería de Hacienda y Administración Pública contiene párrafos, intervenciones y contenidos que no aparecen en las versiones de las actas sometidas a aprobación por el propio Comité".
La formación asegura en su escrito enviado a Bruselas que "lo más grave" es que "se ha verificado" que los contenidos "omitidos o modificados alteran el sentido político y técnico de las intervenciones realizadas en dichas reuniones, en particular las relacionadas con la reprogramación del presupuesto destinado al proyecto de regadío de Tierra de Barros".
Para el PSOE, todo lo descrito en la carta enviada a la CE podría constituir una "vulneración grave de los principios de transparencia, integridad y veracidad exigidos por el Reglamento de la Unión Europea".
Además, se alerta de que "esta manipulación puede comprometer la legitimidad de las decisiones adoptadas en el seno del Comité de Seguimiento, cuya función es, precisamente, garantizar la adecuada implementación del programa y la participación de los actores regionales en la gobernanza de los fondos".
Igualmente, en la misiva, los socialistas reclaman a la Comisión Europea que analice los hechos y que, en caso de confirmarse manipulación documental, se inicien las actuaciones pertinentes "dentro del sistema de control y auditoría de los fondos FEADER".
Del mismo modo, el PSOE ha solicitado que se refuerce el "seguimiento de la transparencia y la fiabilidad del Comité de Seguimiento del PDR". Para sustentar lo expresado en la carta, los socialistas aseguran haber incluido audios originales de las reuniones grabadas oficialmente y con consentimiento de los asistentes, así como copias comparadas de los documentos oficiales, documentos que, aseguran, prueban "de forma irrefutable que las actas aprobadas no recogen lo acordado y debatido" en dicho comité.
Finalmente, los socialistas han criticado la gestión del Ejecutivo regional actual, al que han acusado de estar "a dos meses" de "enterrar el mayor proyecto de modernización del campo extremeño que tenía sobre la mesa: el regadío de Tierra de Barros".
LA JUNTA REPLICA AL PSOE
Por su parte, la Junta de Extremadura ha señalado que la acusación del PSOE sobre una posible manipulación de los manipulación de documentos oficiales en el marco del Comité de Seguimiento del Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2014-2022 en la región es "absolutamente falsa".
Asimismo, sostiene que la "única manipulación" del contenido de lo que se abordó en las reuniones de la Comisión de Seguimiento del PDR "la realizó el gobierno socialista", que fue quien "faltó a la transparencia" en esas citas, cuando se apuntaba por parte de la Comisión Europea a los problemas en el proyecto de Regadío de Tierra de Barros.
Una cuestión que ha sido ya denunciada públicamente por la propia consejera de Hacienda y Administración Pública de la Junta, Elena Manzano.
El Ejecutivo regional, en respuesta al PSOE, sostiene que "es un hecho" que el acta que debía recoger lo acaecido en la reunión del comité que tuvo lugar el 6 de junio de 2023 estaba "alterada", lo cual se puso de manifiesto en la reunión del comité de seguimiento de 12 de junio de 2024, en la que se indicó por parte de la propia Comisión Europea que "para la aprobación del acta de la sesión de junio de 2023 debían reflejarse los detalles abordados sobre el regadío".
Por tanto, el Gobierno autonómico pide al PSOE que aclare por qué "no se reflejó" en esas actas que debía haber un 'plan B' en el caso de que no se pudiera definitivamente utilizar financiación europea en el proyecto de regadío de Tierra de Barros.
"El PSOE debería aclarar además por qué en la grabación de la sesión de 2023 no se escucha el audio de la intervención de Elvira Bakker", la jefa de Unidad de Desarrollo Rural de la DG de Agricultura, y responsable en Bruselas del programa extremeño, teniendo en cuenta que el resto de la sesión se escucha "perfectamente".
La Junta defiende que está trabajando "con transparencia y con rigor, aportando la información que se había ocultado", al tiempo que pone de manifiesto que "también se ocultó documentación muy sensible y que reflejaba que la UE tenía serías dudas, que llevaban a la paralización del proyecto de regadío".
A colación de esto último, apunta que había una carta enviada por el entonces presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, al comisario de Agricultura de la Comisión Europea, en noviembre de 2021, en la que "se comprometía a retrasar la ejecución", concluye.
