PP de Mérida valora la Ley de Concordia y el consistorio no debe ser "sucursal del PSOE"

El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Mérida, Santiago Amaro, ha valorado la Ley de Concordia, que se somete este jueves a debate de totalidad en la Asamblea, y ha considerado que el consistorio no debe ser "sucursal del PSOE".

Así, Amaro ha respondido al gobierno local de la ciudad que, junto al Grupo Municipal Socialista y Unidas por Mérida, han solicitado al PP y a Vox que retiren en el parlamento autonómico la Ley de Concordia registrada de manera conjunta por ambos partidos.

Ante ello, el PP de Mérida ha exigido al alcalde, Antonio Rodríguez Osuna, que actúe "con la responsabilidad institucional que su cargo merece" y deje de comportarse como el "principal portavoz" del secretario general del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo.

Amaro ha recalcado que "el Ayuntamiento de Mérida no es, ni debe ser, una sucursal del PSOE, sino la casa de todos los emeritenses, independientemente de su ideología".

De esta forma, ha puesto en valor que la Ley de la Concordia nace del "respeto a la Transición, a la Constitución y al derecho de todos a una memoria compartida, no impuesta", matizando que es una "apuesta por la reconciliación y la dignidad, no por el enfrentamiento ni la instrumentalización del pasado".

Según Amaro, "Extremadura no necesita más confrontación, sino leyes que unan y reconozcan a todas las víctimas. Esta norma no divide: integra, reconoce y respeta", considerando que la Ley de Concordia "no es una ley del olvido" sino una norma "que rechaza el sectarismo y se construye desde los valores democráticos".

Y, el PP de Mérida ha resaltado que la nueva ley presentada por PP y Vox tiene como objeto el reconocimiento de "todas las víctimas , con independencia de bandos o ideología," y poner en el centro la "reconciliación entre españoles en esa materia, evitando divisiones y resentimientos. Esto es lo que se persigue".