La Ley de Concordia de Extremadura sigue su trámite en la Asamblea

29 mayo 2025 | Publicado : 15:05 (29/05/2025) | Actualizado: 01:47 (30/05/2025)

Ep./Rd.

La propuesta de ley de Concordia de Extremadura, formulada de forma conjunta por el PP y por Vox, continúa su trámite parlamentario tras superar este jueves en el pleno de la Asamblea el debate de totalidad.

Así, la iniciativa sigue su tramitación en comisión parlamentaria, y se abrirá también próximamente la posibilidad de que los grupos políticos planteen enmiendas parciales antes de su aprobación definitiva o no en un próximo pleno en la Cámara autonómica.

Esto después de que este jueves los votos de PP y Vox han tumbado sendas enmiendas a la totalidad que habían formulado a la iniciativa Unidas por Extremadura y el PSOE, y para las que los dos grupos de izquierda se apoyaron mutuamente.

VOX DEFIENDE LA LEY "ENTENDIDA COMO ARMONÍA"

En defensa de la iniciativa, el diputado de Vox Álvaro Luis Sánchez-Ocaña Vara ha indicado la Ley de Concordia pretende promover "una sociedad democrática y plural que fije sus relatos"; así como defiende que los investigadores e historiadores y no los políticos se dediquen al "estudio histórico"; y recalca que "el principal papel del Estado en lo relativo al pasado ha de partir del amparo de las libertades y preservar la reconciliación heredada".

Ha defendido, así, la norma formulada por PP y Vox "entendida como armonía, consenso, fraternidad y paz para todos", ya que "busca y pretende el reconocimiento a quienes padecieron persecución o violencia por motivos ideológicos, religiosos y sociales desde el 31 hasta el presente, con independencia de su condición ideológica, religiosa o social".

Por el contrario, ha criticado que las leyes de memoria actuales "enfrentan y dividen porque se basan en la falsificación histórica y relegan al olvido gran parte de una realidad histórica vivida por otros tantos"; y ha criticado la "narrativa oficial socialista" que construye una "estafa" con la memoria histórica con una visión "partidista y sesgada del pasado más reciente".

En este sentido, ha considerado "estafadores" a los socialistas que "pretenden reinventar la historia" con el "fin de servir de cortina de humo a las corruptelas políticas". "La Ley de Memoria Histórica asienta la hegemonía cultural de la izquierda que habla de buenos y malos", ha lamentado.

Sánchez-Ocaña, igualmente, ha afirmado que las leyes de memoria "persiguen la demonización del franquismo" para "acabar con una Constitución y una Corona herederos de ese periodo". "Se pretende deslegitimar el proceso de Transición para volver a la peor de las Repúblicas", ha subrayado.

"Con la memoria histórica nos jugamos el futuro y la izquierda y extrema izquierda tienen nula legitimidad moral para escribir la historia", ha añadido.

EL PP DICE QUE LA NORMA "NO VA CONTRA NADIE"

A su vez, el diputado del PP Laureano León ha defendido que la Ley de Concordia busca "preservar, mantener y reforzar la concordia, la reconciliación y la convivencia de todos los extremeños sobre la base de los principios democráticos recogidos por la Constitución".

Su finalidad reside, según ha añadido, "no sólo en el impulso acerca de la gestión de la memoria histórica, sino en el entendimiento entre toda la sociedad a través del diálogo, la comprensión mutua y la convivencia pacífica".

"Es una propuesta que no va contra nadie, evita la confrontación en la sociedad, y se aleja de todo revisionismo histórico. Fundamentalmente quiere garantizar los derechos de las víctimas, promueve su dignidad y recupera su dignidad en algunas ocasiones perdida", ha añadido León, quien ha recalcado que la norma garantiza los derechos de "todas las víctimas".

"No supone ni el negacionismo ni el olvido y sí supone la reparación de todas las víctimas con el objetivo de avanzar en la convivencia futura y en la reconciliación definitiva", ha remarcado el diputado del PP, quien ha apuntado que la Ley de Concordia contempla la colaboración entre administraciones y entidades, "desde la independencia y el rigor".

Además, la norma incorpora a las víctimas del terrorismo, ha destacado Laureano León, quien ha reivindicado el "espíritu de la Transición, del pacto constitucional, en el que se dejaron a un lado el rencor y el resentimiento para poner en valor el consenso, el reencuentro y el perdón".

"La propuesta de ley tiene que ayudar a contribuir a la comprensión de toda la sociedad, a no olvidar nuestro pasado, pero que ese recuerdo nos sirva para no cometer errores sino para que sencillamente nos alejemos de una vez por todas del frentismo, la radicalidad y la utilización política", ha incidido.

ENMIENDA DE UNIDAS

Por su parte, en la enmienda de totalidad de su grupo a la Ley de Concordia, la diputada de Unidas por Extremadura Nerea Fernández Cordero ha señalado que la citada norma "va en contra de los derechos humanos y de las víctimas de la represión franquista", e intenta "robar la memoria" a través de lo que a su juicio supone un "pacto de la vergüenza" entre PP y Vox en la comunidad.

"Buscan (PP y Vox) conformidad con el relato del segundo franquismo de que no pasó nada y de que fue una guerra entre hermanos", ha reprochado Fernández, quien ha lamentado el "cambio de postura" de los 'populares' que hace unos meses rechazaron la Ley de Concordia formulada en ese momento por la ultraderecha.

Así, ha considerado que el PP y Vox con esta "ley de discordia" "invisibilizan las graves violaciones de derechos humanos durante el franquismo" y "suprimen todo lo relativo a los lugares de memoria".

Nerea Fernández, de igual modo, ha rechazado la Ley de Concordia por suponer "el intento de robar la memoria al pueblo de Extremadura"; por ser "una ley de la impunidad en el olvido forzado" y que "equipara a los torturadores con las víctimas".

"Ustedes no quieren concordia, lo que quieren es amnistía histórica para los verdugos", ha espetado la diputada de Unidas por Extremadura, quien ha advertido de que el objetivo de la Ley de Concordia es promover "el olvido colectivo".

PSOE

A su vez, en defensa de la enmienda de totalidad de su grupo, el portavoz de Cultura del Grupo Parlamentario Socialista, José Ramón Bello, ha cargado este jueves contra la Propuesta de Ley de Concordia registrada por el Partido Popular y Vox en Extremadura, a la que ha calificado como “una chapuza legislativa, fruto del revanchismo, la humillación y el pago político a una extrema derecha que condiciona, sin pudor, la acción del Gobierno regional”.

El diputado socialista ha advertido que esta norma representa un “retroceso gravísimo” en materia de derechos humanos y memoria democrática, y supone “una claudicación inaceptable de los principios constitucionales ante los postulados de la ultraderecha”.

A su vez, Bello ha afirmado en su intervención en el Pleno de la Asamblea que “ésta no es una ley de concordia, es una ley de la desmemoria, del revisionismo y de la impunidad”. Y es que, según sus palabras, el texto propuesto por la derecha extremeña “no busca superar el pasado, sino manipularlo; no construye convivencia, sino que la falsea; no repara a las víctimas, sino que las invisibiliza”.

Por ello, Bello ha señalado que esta Ley responde a una hoja de ruta clara: “desmontar el andamiaje legal que garantiza el reconocimiento y la reparación de las víctimas del franquismo, blanquear la dictadura y equiparar moralmente a quienes lucharon por la democracia con quienes la destruyeron”, tal y como informa el PSOE en una nota de prensa.

Además, para la formación socialista, este proyecto es “una rendición total del Partido Popular ante los dictados de Vox, que marca la agenda desde fuera pero gobierna desde dentro”, ha apostillado.

Bello ha detallado cómo esta ley elimina referencias a conceptos como memoria democrática, verdad, justicia o reparación, sustituyéndolos por una retórica vacía de “concordia” que, en realidad, esconde un intento de neutralizar la memoria histórica.

“Quieren una memoria neutral, pero no hay neutralidad posible entre quienes defendieron la libertad y quienes fusilaron a miles por pensar distinto. Esta equidistancia es profundamente inmoral y contraria al espíritu de la Transición y de la Constitución de 1978”, ha afirmado.

El portavoz socialista ha recordado que Extremadura fue pionera en aprobar una Ley de memoria democrática que surgió del diálogo con asociaciones de memoria, expertos, juristas y familiares de víctimas. “Esta ley no fue una imposición ideológica, fue un acto de justicia. Fue un compromiso institucional con quienes sufrieron la represión franquista y todavía hoy, en pleno siglo XXI, siguen buscando a sus seres queridos desaparecidos. Derogar esa ley es darles la espalda, otra vez”, ha considerado.

Bello también ha denunciado que la propuesta del PP y Vox incluye una “comisión de la concordia” que en realidad servirá como “aparato de propaganda ideológica” y como plataforma para seguir difundiendo un relato de confusión y negacionismo. “No es una comisión de expertos, no es una herramienta de diálogo, es un órgano de blanqueo institucional del franquismo. Y eso es gravísimo en una democracia madura como la nuestra”, ha resaltado.

Asimismo, Bello ha alertado de que esta norma se enmarca en una ofensiva mucho más amplia que ya se ha desplegado en comunidades como Castilla y León, Aragón o la Comunidad Valenciana, donde los gobiernos de coalición entre el PP y Vox están derogando leyes de memoria democrática, eliminando institutos de la memoria y cerrando centros de interpretación de la represión.

“Lo que está pasando en Extremadura no es una anécdota: es parte de un proyecto político autoritario que niega la diversidad, desprecia a las víctimas y trivializa los crímenes del franquismo”, ha advertido.

Finalmente, el diputado ha concluido que el PSOE “no va a permitir este atropello". "El PSOE estará en frente, en las instituciones, en la sociedad civil y en cada foro donde se defienda la memoria democrática. Porque no hay democracia sin memoria, ni justicia sin verdad. No daremos ni un paso atrás en la defensa de los derechos humanos, la dignidad de las víctimas y la historia real de este país. Pueden pactar con la ultraderecha, pero no pueden borrar el sufrimiento, la resistencia ni el legado de quienes lucharon por la libertad. La memoria no se borra con una ley, se sostiene con la verdad”, ha sentenciado.

FIJACIÓN DE POSICIONES

Finalmente, después de escuchar las enmiendas de totalidad formuladas a la Ley de Concordia, el diputado de Vox Álvaro Luis Sánchez-Ocaña Vara ha calificado de "miserables intelectual y moralmente" al PSOE y Unidas por ser "colaboradores directos en el régimen sanchista fascista que suprime las libertades individuales".

De su lado, el diputado del PP Laureano León ha remarcado que la Ley de Concordia "ampara, protege y reconoce a todas las víctimas sin distinción".