La presidenta del TSJEx destaca la "garantía" que supone el recurso

La presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), María Félix Tena, también ha detallado que "las discrepancias con las resoluciones judiciales se resuelven a través de los recursos", lo cual "además implica una doble garantía".

"A mí no me preocupa la independencia judicial. Si algo no me preocupa es la independencia judicial, los jueces y las juezas son absolutamente independientes; es una garantía del ciudadano, no es ningún privilegio, es una garantía para el ciudadano que tiene que ver que su procedimiento llega a un juzgado exactamente en igualdad de condiciones de cualquier otro", ha resaltado. "Aquí no hay ciudadanos de primera ni de segunda", ha insistido.

Tena reconoce que puede entender "las discrepancias que haya", y apunta que el propio ordenamiento jurídico español y el propio Estado de Derecho ha establecido "los necesarios e ineludibles contrapesos, que es a través de los recursos", de manera tal que en la jurisdicción penal "absolutamente todas las resoluciones son recurribles", indicando que "las discrepancias con las resoluciones judiciales se resuelven a través de los recursos; y eso además implica una doble garantía".

Durante un acto en Badajoz, ha sido interpelada por la independencia de la justicia en unos momentos en los que coinciden una serie de casos que afectan a políticos y personas relacionadas con los mismos, como es el que rodea al hermano de Pedro Sánchez, después de que la Audiencia Provincial de Badajoz haya acordado enviar a juicio oral a David Sánchez Pérez-Castejón, y al secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, por prevaricación administrativa y tráfico de influencias.

Cabe recordar que Miguel Ángel Gallardo ha acusado este martes a la jueza titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, de hacer política "indiscutiblemente" con una instrucción "muy irregular" basada en "sospechas y sin indicios claros".

A este respecto, Tena ha señalado que sobre este particular "por supuesto" no hablará "más" y "solamente" tiene que decir en relación con declaraciones y manifestaciones que "todos los asuntos los resuelve un juez en instrucción" y que "su resolución se recurre ante la Audiencia Provincial, un órgano colegiado compuesto como mínimo por tres magistrados".

De este modo, ha matizado que "no es una decisión unipersonal, ni unilateral, de un juez, sino de varios jueces", recalcando que "ya está, no tengo nada más que decir", ha reiterado.

En este punto y en relación a cómo se siente un juez ante este tipo de comentarios, María Félix Tena ha aseverado que "no puede hacer caso a esos comentarios" y ha recordado el juramento que se presta cuando toman posesión, que reiteró y recuperó para el acto de apertura del año judicial en la región: "juras, prometes, mantenerte incólume a las críticas y a las posibles injerencias externas, de cualquier tipo, ni críticas, ni alabanzas".

"Es nuestra obligación", ha continuado, que han asumido estos profesionales con respecto al ciudadano y a la sociedad, al tiempo que ha explicado que se han preparado "durante muchísimos años para ello" y siguen haciéndolo.

De manera que "un juez jamás va a entrar en descalificaciones ni en críticas absolutamente de nadie, lleve el procedimiento o no lo lleve", ante lo cual está "absolutamente convencida" y por eso dice que, a ella misma, la independencia judicial "no" le "preocupa absolutamente nada".

Así y en relación a si pone la mano en el fuego por los jueces y si estos deben actuar así, María Félix Tena ha reiterado del ordenamiento jurídico español que "si no es el más garantista de la Unión Europea", "desde luego" es uno de los que más lo son y que las resoluciones de todos los jueces se recurren, "y esa es la garantía que se establece".

"Y esa garantía, cómo se permite el recurso, cómo se recurre y cómo se resuelve, está garantizada", ha hecho hincapié, dado que "si algún juez no ha acertado en su resolución, ha sido parcial, no se ha mirado bien el asunto, ha cometido un error de valoración, de interpretación, se solventa a través del recurso".

En este punto y en relación a si la ciudadanía puede confundirse ante las declaraciones referidas a la labor de los jueces, ha considerado que si el mensaje que se quiere transmitir es que los jueces se mueven en función de cuestiones distintas de la "estricta" aplicación del derecho, "se equivoca a la ciudadanía" puesto que "se le hace ver o se le quiere hacer ver que sus instituciones no funcionan", algo que, en un Estado de Derecho, considera que "no es oportuno", "a salvo de las consideraciones que a cualquiera le pueda parecer una resolución judicial".

"La discrepancia se solventa a través de los recursos, que para eso están y para eso se han establecido; esa es la garantía del funcionamiento de la Administración de Justicia", ha insistido Tena.

AFORAMIENTO

Preguntada también por los aforamientos y cómo ha sido noticia a raíz de la petición en este sentido del secretario general del PSOE de Extremadura y si estaría a favor de la reforma del Estatuto de Autonomía para que se limite o elimine el aforamiento en la región, la presidenta del TSJEx ha recordado que, hace "pocos" meses, presidió una sala que se pronunció sobre una cuestión ante esta misma cuestión y que "precisamente por eso" no se va a pronunciar sobre qué considera sobre los mismos.

Al respecto y tras el auto de la Sala Civil y Penal del TSJEx sobre el aforamiento de Gallardo, Tena ha ahondado en que es público y "todo lo que había que decir está dicho en el auto", concluyendo que "ni quito ni pongo lo que está dicho en el auto, nada más".