Unidas por Extremadura pide la devolución de los PGEX de PP y Vox por "obligación moral"

09 junio 2026 | Publicado : 14:21 (09/06/2026) | Actualizado: 14:37 (09/06/2026)

El diputado de Unidas por Extremadura José Antonio González Frutos ha solicitado la devolución de los presupuestos generales de la comunidad para 2026 elaborados por la Junta, como así plantean en la enmienda a la totalidad a las cuentas que esta formación ha presentado "por obligación moral", ya que tienen un alma "muy fea".

Así lo ha indicado en su turno de defensa de la enmienda a la totalidad en el Pleno de este martes, 9 de junio, en la Asamblea de Extremadura, en la que ha subrayado, en respuesta a la consejera de Hacienda, Elena Manzano, que responden a una ideología, como así lo hacen sus propias cuentas.

"Si no tenemos ideología, el problema que tenemos es que somos pollos sin cabezas", ha señalado González Frutos, añadiendo que "un presupuesto tiene ideología, tiene una toma de decisiones conscientes en la que se decide cuál es el modelo de sociedad y el de región que uno tiene en la cabeza", y este es, ha remarcado el motivo por el que presentan esta enmienda a la totalidad, y no porque sean unos "sectarios".

Asimismo, González Frutos, como ya hiciera en debates presupuestarios anteriores, ha puesto un título a estas cuentas, que en esta ocasión tiene su origen en "una célebre tonadillera que yo creo que será afín a ustedes, porque tiene el mismo defecto, les gusta pagar pocos impuestos", ha dicho en referencia a Isabel Pantoja, y su frase "dientes, dientes, qué es lo que les jode".

El diputado de la coalición de izquierdas ha argumentado que la propia Manzano ha demostrado en anteriores exposiciones sobre las cuentas que "muy orgullosa no se siente de los acuerdos con sus socios de Gobierno".

Así, ha asegurado que lo que es indudable es que "este presupuesto nace de ese acuerdo de la vergüenza que ustedes niegan", por el que han "metido el fascismo en las instituciones, pero dientes, dientes, disimular". Por ello ha abundado en que su obligación moral y ética es "desvelar ese alma del presupuesto" que a Unidas no les gusta "nada".

ACABAR CON LA COOPERACIÓN, UNA "CANALLADA"

Entrando en algunas de las medidas concretas del presupuesto, se ha referido en primer lugar a la drástica reducción del presupuesto de la Agencia Extremeña de Cooperación, que considera que tiene además "un valor simbólico", porque supone "cargarse la solidaridad de esta región" que era un motivo de "orgullo" siendo además una comunidad "pobre", pero "solidaria y que tuviera memoria".

"Lo que han hecho con la cooperación al desarrollo, como valor simbólico de la región, es una canallada", ha espetado, y revela además "la mentira de su gobierno", porque dicen que "hay necesidades" en la región, pero los 10 millones recortados no van "ni al pobre de aquí ni al pobre de allí".

De este modo, ha argumentado que en partidas en protección social, renta básica, hay "cero euros de subida", al igual que en otras partidas como las de emergencia social, suministros mínimos vitales o complementos de las pensiones no contributivas.

"¿A dónde han ido los 10 millones que ustedes han ahorrado en cooperación? Porque a los pobres de aquí no", ha espetado González Frutos, quien sobre el recorte a los sindicatos ha dicho que responde al "sueño húmedo de la derecha, que es acabar con la autoorganización de los trabajadores".

BAJAR SUELDOS A ALTOS CARGOS

Por otro lado, les ha reprochado que los "señores austeros que venían a acabar con el gasto político" no solo no lo han reducido, sino que lo han subido 2.286.000 euros, un 9% más en altos cargos y un 13% en eventuales. "La coherencia les ha quedado regular", ha dicho el diputado de Unidas por Extremadura, quien ha preguntado si no hubiese sido "más coherente en vez de cargarse la cooperación y no tener que confesarse el domingo, venir con el recorte del gasto político, que es lógico".

Un recorte que vendría, ha sugerido, de bajar los sueldos de los altos cargos o suprimir "gastos superfluos" entre los que ha incluido los presupuestos destinados a la Fundación del Toro de Lidia, la oficina de expresidentes, la oficina "antiocupa", o el programa Extremestiza, así como la Fundación Europea de Yuste.

En este sentido, ha avanzado que, en previsión de que ninguna enmienda a la totalidad salga adelante, ya prepara una enmienda parcial en la que piden la reducción de salarios de todos los altos cargos, incluidos los diputados de la Asamblea. "Les espero para ver la coherencia, a ver si son tan coherentes y nos aprueban la enmienda", ha apuntado.

CUENTAS QUE NO SON CREÍBLES

Con respecto a los grandes números del presupuesto, que alcanzan los 8.854 millones, ha dicho que no son creíbles teniendo en cuenta que los año 2025 tenían 8.263 millones de créditos definitivos y se gastaron 7.000.

Asimismo, ha rechazado la política fiscal de la Junta, que califica de "frívola y ridícula", al plantear una "atracción fiscal" por la que buscan "atraer ricos de otras regiones a base de tirar los impuestos a la riqueza", pero que en la práctica es una batalla en la que los extremeños lo tienen "todo perdido, porque hay comunidades que tienen mucha más solvencia como la Comunidad de Madrid que va a atraer ricos, porque además tiene mucho más margen de maniobra".

Igualmente, ha señalado sobre la subida de ingresos de la que "presume" la consejera que en realidad "no es por su política", sino que es producto de "un ciclo económico expansivo", de modo que "no se recauda más en IRPF por sus bajadas del IRPF, sino porque hay subida de salarios, porque hay subida del consumo, porque hay un ciclo económico expansivo", y no reconocerlo resulta "bastante infantil".