Mateos reprocha al PSOE que sobre Gran Buda lo que se hizo fue "viajar con dinero público"

Ep.

El alcalde de Cáceres, Rafael Mateos, ha reprochado al PSOE su gestión en la pasada legislatura sobre el proyecto Gran Buda en la ciudad, del que ha dicho que lo metieron "en un callejón sin salida" al ofrecerle unos terrenos en el Cerro Arropez con protección ambiental que hacía "inviable" la construcción del complejo budista, y ha sentenciado: "lo único que hicieron en la pasada legislatura fue viajar a costa del erario público y bendecir tierra".

Así ha respondido Mateos a la portavoz municipal del PSOE, Belén Fernández, que ha acusado a Mateos y a la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, de no impulsar este proyecto de la Fundación Lumbini, que ha desistido de la compra de los terrenos en el Cerro Romanos por falta de financiación, aunque ha anunciado que buscará otros promotores y otros terrenos en Cáceres para levantar el complejo budista.

Así las cosas, Mateos se ha mostrado "sorprendido" por las declaraciones de Fernández y que se haya "echado las manos a la cabeza por falta de implicación", al tiempo que ha defendido que ha habido "mayor implicación" con este gobierno local que con el anterior porque ha sido "más transparente" respecto a la imposibilidad de levantar el proyecto en los terrenos municipales que les ofreció el gobierno del anterior alcalde Luis Salaya.

"Por lo tanto, la señora Fernández tiene que informarse antes de salir a hacer declaraciones y cargar contra este gobierno que, desde luego, lo que ha hecho es intentar salvar un proyecto que ellos dejaron muerto", ha espetado el regidor cacereño este viernes en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno local.

En este sentido, ha insistido en que lamenta que el proyecto tenga dificultades pero se trata de "una decisión empresarial". "Nosotros desde el primer minuto que llegamos intentamos desencallar un proyecto que nos encontramos que estaba en unos terrenos que hacían inviable la construcción del mismo y que lo que hicimos fue ser muy sinceros con los promotores y decirles que la mejor opción era que buscasen unos terrenos privados para poder redactar un plan especial y poder desencallar ese proyecto", ha recalcado.

A la pregunta de si la Fundación Lumbini se ha puesto en contacto con el ayuntamiento para comunicar su decisión de renunciar a la opción de compra de los terrenos, Mateos ha indicado que "no ha habido ninguna comunicación".

Mateos ha recordado que lo que sí le pidieron a los promotores es que se construyera "el proyecto completo" porque primero "se empezó a anunciar un macro-complejo para luego al final parecer que solo se iba a hacer una estatua".

Además, ha recordado que la cesión del terreno era para 10 años por lo que no era tiempo para desarrollar el proyecto completo. "Es que todo era un despropósito", ha subrayado Mateos, que ha defendido la "sinceridad" del actual gobierno que le dijo a la Fundación Lumbini que había que hacer "un proyecto completo" y "buscar un terreno privado".