MÉRIDA, 1 (EUROPA PRESS)

El secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, ha instado a la presidenta de la Junta, María Guardiola, a que impulse los proyectos de industrialización previstos en la comunidad autónoma y que tras dos años en el gobierno se encuentran "paralizados".

Así lo ha indicado en declaraciones a los medios de comunicación antes de comenzar la manifestación del Primero de Mayo convocada en Mérida por los sindicatos UGT y CCOO en Extremadura, en Mérida, donde los socialistas han reivindicado que Extremadura "no se quede atrás".

Para ello reivindica "engancharse al desarrollo, al progreso y al impulso del empleo en España y no las políticas y las recetas del gobierno de Guardiola que han resultado ser ineficaces para la generación de empleo".

Según el líder de los socialistas extremeños, hoy en Extremadura se genera "cuatro veces menos empleo que en el conjunto del país", y por ello resulta "imprescindible" avanzar hacia una política de industrialización.

"Extremadura tenía un claro proyecto de industrialización basado fundamentalmente en algo que nunca habíamos tenido como oportunidad pero que el avance tecnológico nos había hecho tener mejores cartas", ha dicho Gallardo, en referencia a "todo lo que tiene que ver con la industria verde" y las energías renovables.

Pero, tras dos años de gobierno del PP en Extremadura "se han paralizado los proyectos que estaban ya impulsados del gobierno anterior", y se ha puesto como máximo exponente del futuro de la región a la central nuclear de Almaraz.

"Un gobierno que solo piensa en un futuro basado en la defensa de la central nuclear es que simplemente no tiene un proyecto de futuro para esta tierra", ha dicho Gallardo, porque esta industria "indiscutiblemente" es presente, pero "nunca puede basarse en el futuro de esta tierra".

Y por ello el PSOE exige que se avance en proyectos industriales que "hoy están paralizados" por la "inacción" del gobierno de Guardiola, y le exige que "cambie su receta" de "privilegiar con bajadas de impuestos a los que más tienen", que "van en detrimento de las clases medias y trabajadoras".