PSOE Cáceres afea al equipo de gobierno que apele a responsabilidad para tapar su opacidad

El Grupo Municipal Socialista ha afeado al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cáceres que apele "de manera constante" a la responsabilidad de la oposición para "maquillar o tapar la ausencia de responsabilidad" en su gestión, como ha ocurrido este miércoles, con la propuesta del remanente, a la que los socialistas han votado en contra.

La portavoz municipal del Grupo Socialista, Belén Fernández, ha explicado que "no es un voto en contra para decir que no apoyamos medidas como las que se traen en esta propuesta, sino porque nos surgen muchísimos interrogantes que no están aclarados".

Así, ha recordado que en el presupuesto de 2025 trabajaron de manera conjunta el PSOE y el PP y "aquí hay partidas sobre las que se preguntó por ellas en el borrador del presupuesto". "En varias ocasiones se solicitó que se pusieran nombres y apellidos a ciertas partidas del presupuesto que no venían claramente definidas y la respuesta del gobierno es que estaban contempladas en el borrador de presupuestos", ha señalado.

De este modo, el Grupo Municipal Socialista ha criticado en nota de prensa que este miércoles se han encontrado "con esas acciones para aprobarlas en el remanente". "Y si estaba en el presupuesto, me gustaría saber en qué se ha gastado y, si no estaba, me gustaría saber por qué nos mintieron", ha apuntado Fernández.

Además, ha añadido que "hay una serie de propuestas también que son opacas, como por ejemplo 310.000 euros para actuaciones musicales de verano y de animación de la fiesta de Navidad, sin hacer una concreción de qué se van a gastar. Otro tema que nos llama muchísimo la atención también es que la organización de la Noche del Patrimonio no estuviera prevista en el presupuesto, o que hayan traído 110.000 euros para eventos culturales de Canciones en su Tinta, con un incremento que casi multiplica por 10 el gasto de ediciones anteriores, que merece una explicación".

"Nos piden responsabilidad, cuando hacen lo contrario, ya que nos pidieron propuestas de manera urgente para el remanente, y desde marzo que las hicimos no se ha materializado. Y en esa batería de propuestas se reflejaban necesidades importantes de nuestros barrios, que sí se podían se ejecutables antes de finales de 2025. Ninguna de esas actuaciones hasta ahora han venido a las propuestas de remanente que nos ha traído y el tiempo corre en contra de la ejecución del remanente de tesorería, que ha de estar ejecutado antes del 31 de diciembre", ha lamentado.

Así, ha insistido en que el concejal de Cultura apela a defender la cultura votando a favor de esta propuesta, pero para el PSOE "la cultura se defiende teniendo una agenda propia, de la que carece este ayuntamiento, que se refleje con nombres y apellidos en el presupuesto municipal, para no estar al albur de un remanente a la hora de sacar adelante actuaciones importantes en materia de cultura para esta ciudad".

"¿Por qué no contempla una agenda propia, con nombres y apellidos en el presupuesto municipal, para no estar sujeto a la aprobación de un remanente en el área de cultura, que mezcla propuestas opacas con aquella que no presentan dudas en una única votación?", se ha preguntado Fernández.

Y, Fernández ha concluido que "apostar por la cultura es tener una agenda propia a la altura de lo que merece Cáceres y que se refleje en el presupuesto, y no lo que nos han traído hoy a votación, con algunas propuestas claramente definidas y otras que suscitaban muchos interrogantes. Lo que no es responsable es gestionar así el dinero público, y si no han querido explicar estas dudas, por algo será. Y no podemos ser cómplices de la mala gestión y la opacidad del equipo de Gobierno ante el uso del remanente de tesorería".